Izrādās, ka kino cienītāji un filmas “Viens pats mājās” fani gadiem ilgi diskutēja par to, kā filmas galvenā varoņa Kevina ģimene varēja atļauties milzīgu māju un dārgus Ziemassvētku ceļojumus.
Kulta svētku filmas “Viens pats mājās” režisors Kriss Kolumbuss beidzot pielicis punktu daudzu gadu ilgajām domstarpībām par to, kur Kevina Makkalistera vecāki dabūja līdzekļus skaistai un milzīgai savrupmājai Čikāgā un dārgiem ceļojumiem brīvdienās.
Intervijā laikrakstam The Hollywood Reporter viņš skaidroja, ka filmā bija vairāki mājieni par to, ko īsti dara Kevina vecāki. Piemēram, paši vērīgākie skatītāji varētu būt pamanījuši manekenus, kurus zēns filmas pirmajā daļā uzstādīja mājās, lai aizbaidītu zagļus. Režisors norāda, ka tas bija zemteksts, lai parādītu, ka Ketrīnas O’Hāras atveidotā Kevina māte – Keita Makkalistere “bija ļoti veiksmīga modes dizainere,” saka Kolumbuss.
Tāpat režisors norādīja, ka to var noprast no eleganti iekārtotās mājas un kvalitatīvajiem tērpiem, kas raksturoja viņas tēlu, kā arī jau no iepriekš minētajiem manekeniem, kas bija mājās un kurus Keita, iespējams, izmantoja darba vajadzībām. Režisors aicina padomāt, jo kam gan citam mājās varētu būt tik daudz manekenu?
Kas attiecas uz Džona Hērda atveidoto Kevina tēti – Pīteru Makkalisteru, detaļas ir nedaudz izplūdušas – režisors neatcerējās precīzu varoņa profesiju. Iespējams, ka Kevina tēvs strādāja reklāmā.
Tomēr vienu Kolumbuss zināja droši – Kevina tēvam nebija talanta kriminoloģijā un viņš pilnīgi noteikti nebija saistīts ar “organizēto noziedzību, lai gan tajā laikā Čikāgā bija daudz šāda veida aktivitātes”. Šī norāde filmā atspoguļota ar tēva miermīlīgo un nosvērto personību, kā arī viņa uzmanību ģimenei, kas kontrastēja ar stereotipiskiem tēliem, kas saistīti ar nelegālu darbību.