Zemgus Zaharāns: Šaubu nav, tik “nejauši ” atrastā bilde ir rediģēta. Pavērsiens Rimševiča lietā

10 VIETAS RIMŠĒVICA MEDĪBU BILDĒ, KAS LIECINA PAR TĀS REDIĢĒŠANU.

1. Ģitāras grifam vajadzētu būt implantētam onkuļa, kas ir saliecies uz priekšu, mugurā. Ja nu vienīgi kāds viņu ir nedaudz atbīdījis tālāk, lai sanāktu vieta kur apsēdināt Rimšēvica kungu:)
2. Mistiskā melnā ēna kur tai nevajadzētu būt, bet par šīm ēnām vēl turpinājumā…
3. Starp onkuļiem, kuru starpā nav domstarpību , nav arī šo melno ēnu:)
4. Ēna precīzi kopē sejas kontūru un neņem vēra Rimševica tik medneiciski zilās jakas auduma krokojumu formas
5. Un atkal savienojums, un atkal aizdomīga ēna, šoreiz deguns pazudis, varbūt tas tāds “namjoks” no družbaniem , ka nav ko ņjuhu zaudēt:)
6. Tā kā šis onkulis tika bīdīts, roku vajadzēja nedaudz piezīmēt, sanāca ne visai, bet nekas melnā ēna nāks palīga 
7. Pats interesantākais un acīmredzamākais “mākslinieku” feils:) Aizmirsa piezīmēt dakšai spalu!!!
8. Zem šķīvja saļodzās galda perspektīve , kas norāda ka šķīvis ir mainījis savu atrašanās vietu
9. Šķīvis ir “integrējies” bļodā par dziļu.
10. Varbūt puteklis , bet varbūt nejaušs otas triepiens.

Jebkurā gadījumā , arī analizējot skatienus , visi skatās daudz maz sakarīgi , tikai Rimšēvics nez kāpēc pēta Maligina jaku, kā arī šķīvis ar kartupeļiem un divām dakšām, vairāk piestāv tiem diviem jautrajiem……..

Tapēc šaubu nav, tik “nejauši ” atrastā bilde ir rediģēta.

Lūk links uz Zemgusa Zaharāna ierakstu Facebook —> spied ŠEIT

Leave a Comment